الفرق بين النسختين بتاع: «ويكيبيديا:ملحوظيه»
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
HitomiAkane (مناقشه | تعديلات) تعديل وسم: تعديل مصدر 2017 |
لا ملخص تعديل |
||
سطر 3:
فى ويكيبيديا, '''الملحوظيه''' هى اختبار بيستخدمه المحررين عشان يقررو لو كان موضوع معين بيستحق عمل مقالته الخاصه.
المعلومات الموجوده على ويكيبيديا لازم تكون قابله للتحقق, و لو ما كانش فى مصادر موثوقه و مستقله و حياديه عن موضوع معين فمش من الضرورى
== الدليل العام للملحوظيه ==
سطر 11:
*'''موثوقه''': المصادر لازم تكون بتقدم معلومه صحيحه عن الموضوع و مش موجهه لغرض الترويج ليه و معلوماتها تكون قابله للتقييم بشكل بيسمح بالتحقق منها, ه ممكن تشمل الاعمال المنشوره بكل الاشكال و الوسائط و بأى لغه, مافيش عدد ثابت من المصادر المطلوبه لان المصادر بتختلف فى الجوده و عمق التغطيه, المنشورات المتعدده من نفس المؤلف أو الجهه بتعتبر مصدر واحد لاثبات الملحوظيه.
*'''مستقله''': المصادر لازم ماترتبطش بموضوع المقاله أو الشخصيه فيها فمثلاً الاعلانات و البيانات الصحفيه و السير الذاتيه و الموقع الالكتروني الخاص ما تعتبرش مستقله, الاعمال اللى الشخص موضوع المقاله او اى شخص علي علاقه بيه كمان ما تعتبرش مستقله.
*'''الافتراض''': التغطيه الكبيره فى المصادر الموثوقه بتشكل افتراض مش ضمان بإن الموضوع بيستحق مقالته الخاصه, و ممكن عن طريق المناقشه يتبين ان الموضوع
لو كان الموضوع ما
== مقاله مستقله ==
بشكل عام مطلوب من المحررين
== ليه كل المعايير دى مطلوبه ==
الهدف الاساسى من المعايير دى هو التأكد من ان المحررين
*مطلوب "تغطيه كبيره" من مصادر موثوقه عشان نقدر نعمل مقال كامل بدل من نص فقره أو تعريف للموضوع, و نكون واثقين من ان الموضوع
*مطلوب ان كل المقالات تعتمد بشكل اساسى على مصادر مستقله عشان نكتب مقال عادل و متوازن متوافق مع سياسه وجهه نظر ويكيبيديا المحايده و لضمان ان المقالات مش بتعلن عن منتج او خدمه او منظمه.
*مطلوب اكتر من مصدر عشان نكتب مقال عادل و متوازن متوافق مع سياسه وجهه نظر ويكيبيديا المحايده بدل من تمثيل وجهه نظر مؤلف واحد بس, و
بسبب ان المتطلبات دى بتستند لسياسات المحتوى الرئيسيه فهيا بتنطبق على كل المقالات.
سطر 30:
'''الترويج الذاتى والدعايه'''
المصدر الموثوق
'''الاحداث'''
ويكيبيديا
'''مواضيع هامشيه'''
|