نقاش:النقاب
Untitled تعديل
و ابسط دليل على ايديولوجية الصفحات دي انها لما بتجيب سيرة القوانين في اوربا بترسمها كانها قوانين معمولة للنقاب في حد ذاته لانه كما وصفو واحد من اللي كتبين هنا كيس زبالة اسود , و الصفحات ماجبتش اي سيرة عن ان القوانين دي اتعملت لمنع اي غطاء على الوجه لاسباب امنية. بس من امتي الحقيقة هي اللي بتحكم اللي بيتكتب خصوصا اذا كان الادمن هو محرر الصفحة الاساسي و عجبي85.131.129.182 21:32، 23 يوليه 2011 (يو تى سى)
نقاش المستخدم:213.188.65.66 10:52، 3 مايو 2010 (UTC)
المقال الذي كان يتحدث عن تجربة الصحفية الفرنسة فيه دعاية للحجاب من حيث لا تدرون
فعلاامر محزن ان نرى كيس النفايات الاسود هذا ينتشر خصوصا في بلدي العراق ومصر التي تعتبر دولة مؤثرة بالمنطقة
والمقال كان ناقص لانه لم يتطرق الى الحجاب وهو السجن الاخر للمرأة
وايضا من الانتقادات التي توجه للمقال انه يصنف كيس النفايات هذا تحت تصنيف "عرب" ولا اعلم ما علاقة العرب به فهو عادة اجتماعية عند عرب الخليج فقط وايضا المقال فيه هجوم على العرب من منطلق ايدلوجي معروف ومفضوح.
واخيرا لا اعلم لماذا موسوعتكم هذه دائما لاتريد ان تكسب اعضاء جدد فهي في هجوم مستمر وبعقلية القرون الوسطى.
ختاما لا اود من نقدي هذا الانتقاص من احد وانما ابداء الرأي ونسال الله تعالى ان يهدي نساءنا ونساءكم ويقتنعن بترك كيس النفايات الاسود للنفايات ولا ينافسن القمامة على الملابس.
احمد السلامي
بغداد/العراق
لم يجب احد على التساؤلات اعلاه رغم مرور اكثر من شخص هنا؟؟؟؟؟؟؟؟؟ نقاش المستخدم:213.188.70.33 05:56، 4 مايو 2010 (UTC)
- شكراً على اهتمامك ، ده لإن المقاله عن " النقاب " زى ما عنوانها بيقول ، مش عن النقاب و هدوم تانيه. هو تصنيف عرب لإنه لبس اصله عربى زى المقاله ما بتقول. مفيش هجوم على حد اللى اتقال وصف حاله و موثق مش اختلاق. Samsam22 (مناقشه) 20:54، 4 مايو 2010 (يو تى سى)
- شكرا عزيزي للرد وللتنويه الايبي الذي استخدمه متغير
يا سيدي انا لا اريد ان افتح نقاش جديد وازيد في الطنبور نغمة جديدة فمعروف جدا توجه الموسوعة الايدلوجي.
ويا سيدي النقاب ليس زي عربي لانه ليس زي فلكلوري من الاساس فهو كان يلبس ليقي الفتاة من الغبار كما ان الرجال تلبس العمائم وتتلثم عند السير في الصحراء وانتم عارفون بقبيلة الطوارق في المغرب التي لايزال الرجال هناك متلثمين بسبب ظروف البيئة وبعد ذلك اصبحت عادة هناك وكذلك ياصديقي بالنسبة للنساء في الجزيرة العربية لكن هذه العادة -التي هي ليست فلكلورا وانما طريقة للوقاية من الغبار- تحولت بسبب التشدد الديني الاعمى الى واجب ديني وهذا الكلام ينسحب على الحجاب -الخمار- حيث كان عادة فلكلورية فكما الرجال يرتدون العمائم كانت النساء ترتدي الخمار الذي لم يكن يغطي الشعر بالكامل وانما الجزء الخلفي فقط كما كانت بيناظير بوتو لكن النقاب ليس زي فلكلوري اصلا وتصنيفة بتصنيف عرب في غير محله.
وللامانة رغم توجهكم العدائي لكم سعة تستحق ان نقف اجلالا لها
تحياتي يوزر 213.188.65.12
- شكرأ. شوف لو الموضوع كان عن السارى الهندى حا يتقال لبس هندى و التصنيف حايكون الهند و لو عن لثام قبايل الطوارق حيكون طوارق. النقاب اصله عربى بغض النظر عن انه فولكلورى او عاده أو غير كده. عشان نتقدم لازم نتعامل مع الحاجات زى ماهى من غير تعتيم ، و وصف حاله مش توجه عدائى ، فيه مقالات فى الويكيبيديا بتوصف حالات مصريه زى ما هى و ده ما يعتبرش هجوم على مصر لكن مجرد وصف حدث او ظاهره موجوده. و فيه مقالات عن عرب زى الشيخه موزه و الملك فهد بن عبد العزيز مثلاً ممكن تعتبرهم مدح لكن برضه وصف حاله بغض النظر عن انها سلبيه او ايجابيه. الموضوع مش مدح أو ذم بقدر ما هو وصف لحقايق. و شكراً لإهتمامك. Samsam22 (مناقشه) 16:50، 8 مايو 2010 (يو تى سى)
ليه ؟؟؟؟؟؟ تعديل
ليه بتتهجمو علي النقاب والحجاب مع ان ستنا مريم محجبه هوه الحريه ان الستات تمشي ملط ؟ طيب فين الحريه الي تكفل للست انها تستر نفسها ؟.
- المقاله عن النقاب مش الحجاب. شيخ الأزهر و هو اعلم منك و مننا فى امور الأسلام قال ان النقاب مش زى اسلامى زى ماجه فى المقاله . و بعدين هما الستات المش منقبين بيمشو عريانين ملط ؟
اسلوب المقالة مبالغ فيه جدا والمقالة نفسها مبالغ فيها بغض النظر غن الاتجاه بس الطريقه دي متنفعش خالص ومش هتسيء غير للموسوعة المصرية.--Kid 007 (مناقشه) 11:29، 4 اكتوبر 2011 (يو تى سى)
اشمعنى شيخ الأزهر اللى مش من النظام السابق؟؟؟؟؟ تعديل
عايز أسئلكم سؤال ....هوا مش مبارك خرب كل حاجة فى مصر
طب اشمعنى شيخ الأزهر اللى مش من النظام السابق؟؟؟؟؟
عايز اعرف.ولا عشان كلامه على هواكو
بإذن الله بعد انتخابات الرئاسة الدنيا هتتزبط
وهتشوفوا كده عملى بإذن الله
وسيظهر الله عزوجل دينه ويعلى كلمته