نقاش:نقد الاسلام

أحدث تعليق: قبل سنة واحدة من أحمد محمد فرج شرف في الموضوع المقالة ليست محايدة

المقالة ليست محايدة

تعديل

من المعروف أن ويكيبيديا مبتعترفش بالآراء الشخصية فازاي اتكتبت المقالة بناء على آراء شخصية زي رأي ابن وراق و يوحنا الدمشقي و الناس دي ، مع أن كل واحد منهم لم يستند لكلام علمي زي القرآن اللي هو وحي و إذا كان في حد مش معترف أن هو وحي فلو راجل يقول كلام أحسن منه ، القرآن هو معجزة كل مكان و زمان لأن محدش قال أحسن منه في روعة الأسلوب و البلاغة و كل شيء ، و لو حد شايف أن الكلام ده غلط يكتب قرآن من عنده ، و التحدي موجود أنا بقول على أي كلام أنه غلط لو لقيت كلام تاني أصح منه و بأسلوب أحسن منه ، فإذا قدرت لو قدرت تجمع الشرطين دول يبقى انت كلامك صح لكن ده مستحيل و هكرر للمرة المليون لو مش مستحيل انا عايز أي حد لو شايف أن عنده مخ مش طبق سلطه يعملها ،

كلامنا الرئيسي عن حيادية المقالة هو أن أي إنسان محايد لما يعرض أي رأي لازم و لا بد يعرض الرأي الآخر فازاي تتم كتابة الشبهات و الأكاذيب دي و لا تتم كتابة الرأي المعاكس ليها بعدها على طول ، لأن المحايد بيعمل كدة و الناقد بيعمل كدة ، مينفعش أطلع أكلم نفسي و أقول أنا بنتقد ، لازم يكون في حد قصادي أتكلم و يرد عليا ، أو يتكلم هو و أنا أرد عليه و هو موجود قدامي ، أنا مقريتش مقالات تنتقد أي دين تاني و بصراحة انا مش مهتم بالأديان التانية ، أنا ليا ديني أدافع عنه ، و أي دين آخر أهله هما اللي المفروض يدافعوا عنه مش أنا ، و أصحاب الأديان الأخرى ملهمش حق يتكلموا عن ديني إلا في حوار منفتح مع واحد عالم مش واحد زيي

و مع ذلك نطلب تطبيق الكلام ده على كل المقالات اللى بتنتقد كل الأديان ، أو حذف المقالات دي من أساسه لأن ويكيبيديا منصة علمية مش منصة نقد و حوار أديان

أحمد محمد فرج شرف (مناقشه) 15:33، 11 مارس 2023 (يو تى سى)ردّ

عُد إلى صفحة "نقد الاسلام".