نقاش:الجيش المصرى

Untitled

الموضوع منحاز جدا جدا جدا

بيناقش التاريخ بطريقة فيها كتير من التسطيح

راجعوا كتاب "ودخلت الخيل الأزهر" قبل الكلام عن الحقبة العثمانية

لا موسوعية

أولاً استمحِ منكم العذر إن لم أقدر على التحدُّث "باللغة المصرية"، وإن لم يكن "بوسعكم" فهم ما أقول بإمكانكم الرجوع إلى "القواميس العربية-المصرية" أو استعمال إحدى مواقع الترجمة الآلية. المقال يا سادة منحاز للغاية وفيه تبجيل غير موسوعي ولا يقرب للموسوعية بشيء، لطالما أُغرمت شخصياً بمصر وجيشها العظيم ولكن ليس للغرام مكان هنا، نحن نتعامل مع الأمور بموضوعية وحيادية وهو ما يفتقر المقال إليه من أول سطر إلى آخره. ولكنَّ الأمر لا يقتصر فقط على تبجيل الجيش المصري، بل ويمتدُّ كذلك إلى احتقار وتصغير الجيوش الأخرى، وتجاهل تأثيرها على الجيش المصري، وتصوير مصر والجيش المصري ككيان منفصل أرقى وليس امتداداً للحضارة العربية خاصة في العصور الوسطى، ومن ثمَّ تحوير الحقائق التاريخية لتدعم وتؤيد وجهة النظر المزعومة تلك، من أجل تحقيق انتصارات اسطورية تغذي الشعور بالإنتماء في وجه التخلُّف المعاصر عبر الهروب إلى ماضٍ خيالي. ولكن ما يزعجني حقاً ودفعني إلى قول ما قلتُ هو تصوير الجنس المصري كجنسٍ راقٍ متطورٍ، وكأنَّ في جيناته ما يختلف عن غيره، والأجناس الأخرى (واضحة الإشارة إلى العرب) أجناس وضيعة حقيرة لا يجبُ مقارنتها مع الجنس المصري. هذا بحدِّ ذاته، وإن لم يُصرَّح بوضوح هنا وأنا متأكد من وجوده بمكان ما في هذه الموسوعة، سبب كافٍ لإبلاغ مؤسسة ويكيميديا على الأقل لتنظيف المحتوى هنا. ملاحظة: تعليقي هذا لم يأتِ بعد قرائتي لمحتوى هذه المقالة فقط، بل هو حكم عام على كل الموسوعة، في الواقع بالنسبة إلى مقالات أخرى فهذه حيادية للغاية--Krzys kurd (مناقشه) 22:14، 15 نوفمبر 2015 (يو تى سى)

تاريخ

المقاله بتتكلم عن التاريخ و متصدره كمقاله مختاره. اعتقد المقاله هتبقى احسن لو ركزت بس على تاريخ الجيوش المصريه, و الجزء الخاص بجمهورية مصر العربيه يتنقل لمقاله تانيه. الكوكتيل ده بيلخبط. --Esperfulmo (مناقشه) 20:04، 31 يناير 2023 (يو تى سى)